Mário Viegas diz Jorge de Sena

Comentários

Enviar um comentário

Mensagens populares deste blogue

PERGUNTAS PATÉTICAS E RIDÍCULAS

Imagem
Imagino que na cabeça de cada português, homem ou mulher, sejam muitas as perguntas sem resposta ou cujas respostas estejam longe da compreensão do cidadão ou, ainda, revelem apenas o tamanho da incoerência das gentes que nos governam. Também na minha cabeça são muitas as perguntas que fervilham para as quais continuo à espera de respostas que satisfaçam a minha curiosidade ou, no mínimo,   revelem coerência e algum sentido lógico. Aqui ficam algumas das muitas que me ocorrem. Podem parecer demagógicas ou mesmo patéticas, mas tentar encontrar respostas pode ser um bom exercício de reflexão crítica.  1. Se existe quase unanimidade - salvo os pedintes de profissão - em considerar a revisão do Código de Trabalho como não sendo um factor determinante para o aumento da competitividade e do crescimento económico, por que diabo a insistência em levar por diante tamanho disparate? Pergunto ainda: será o papel do Presidente da República o de ser apenas caixa de ressonância dos deputados
Ler mais

DESCONFIANÇA DO ESTADO SOCIAL

Imagem
E ste país parece gostar de correr riscos de cujas implicações futuras não tem qualquer ponta de consciência. O governo (ou governos) em vez de minimizar os riscos, como seria seu dever e responsabilidade, tende em alguns casos a ampliá-los ou, no mínimo, a enfatizá-los. É sabido que o Estado Social (ou aquilo que dele nos tocou), tal como o conhecemos, passa por grandes dificuldades, tal como também acontece com as sociedades em que se insere.
Ler mais

Populismos e riscos para a Democracia

Imagem
  Não gosto de populismos, sejam eles de esquerda, de direita ou de coisa alguma. Mas nem todos, em determinado momento e tendo em conta as circunstâncias que os geram, moldam, e lhes dão acolhimento, representam o mesmo risco para as democracias. Importa ler a realidade e ter sentido crítico para que se perceba que, em determinado momento, o grau de risco que cada um deles representa para as democracias é diferente. Quando se confunde e mistura tudo, pretendendo equipará-los sem ter em devida consideração a leitura da realidade em que se inserem, isso significa que se está a favorecer um deles e, normalmente, o que nesse momento representa maior risco para a democracia. Em vez de um combate cujo foco é o populismo que alastra, dilui-se esse combate numa retórica que mais não faz do que aplanar o caminho a quem está em voga, na mó de cima. Aliás, quem faz esse tipo de equiparações normalmente está ideologicamente mais próximo daquele que representa maior risco para a democracia. Embora
Ler mais