CIDADE DE GENTE

À medida que ganha dimensão a guerrilha da maioria que suporta o governo contra o Tribunal Constitucional, melhor nos apercebemos do grau não apenas de incompetência, mas de insensatez e de arrogância cínica destes novos políticos que ocupam lugares de destaque, não por serviços prestados, não pela sua estatura intelectual, não por se terem distinguido pela qualidade do seu trabalho dentro ou fora do partido, mas pela mediocridade que fazem questão de exibir, porque nela assentam as estratégias de tomada de poder. Quanto ao custo de tal servidão não o conhecemos, mas pelo que a experiência histórica nos revela poderemos ter uma ideia. É doloroso suportar a ideia de que essas pessoas não parem um pouco para reflectir, estando cada vez mais convicto de que o não fazem ou por não saberem, ou por acharem perda de tempo ou, ainda, porque o acto de pensar os incomoda. Ou então será um pouco de tudo isso. Quando vemos uma pessoa como Teresa Leal Coelho vice-presidente de um partido como o PS

N ão entendo nada de leis e ainda menos da complexa rede que as interliga. Pese embora a minha ignorância, ensinou-me a experiência que os compromissos assumidos, mesmo se plasmados em contrato, assentam sobretudo na confiança entre as partes e em valores comuns que defendam. Daí decorre que os contratos são para cumprir, pois assim manda a honra de cada um e a honra de ambas as partes. Eu ainda faço parte daqueles que, durante a sua infância e juventude, ouviram e viram pessoas fazer negócios e assumir em compromissos sob «Palavra de Honra». A palavra de alguém era sagrada e quem a ela faltasse estaria condenado ao isolamento, pois eram pessoas sem palavra e, por isso mesmo, pouco confiáveis, não merecedoras de crédito. Quando, por qualquer razão ou motivo provados, se tornasse necessário alterar o compromisso assumido, isso era sempre feito com a colaboração e bom senso de ambas as partes. As sociedades tornaram-se mais complexas e daí resultou a necessidade de plasmar em contrato

N ão deixa de ser dramático que a cegueira e o autismo dos governantes nos tenha conduzido a um beco sem saída. Aí chegados, «Ai aqui D'El Rei» que alguém nos quer tramar. Sobre o chumbo do tribunal Constitucional a algumas medidas do Orçamento de Estado importa tecer, mais uma vez, algumas considerações. 1. Os chumbos do Tribunal Constitucional, em geral, não causaram qualquer surpresa, salvo um ou outro pormenor de algumas das medidas. Verdade seja dita, e apesar de toda a encenação premeditada, nem o governo terá ficado surpreendido. E, se por acaso, tenha sido surpreendido, então a conclusão é a de que o seu grau de incompetência é bem mais elevado do que aparenta. Mas não penso que seja essa a situação. Pelo contrário, parece-me que toda essa encenação faz parte de uma estratégia arquitectada de forma a encontrar um bode expiatório para o fracasso das suas políticas. Tanto mais que o argumento «Sócrates» há muito que se esgotou. 2. O Tribunal já havia feito diversos

ERRO ESTRATÉGICO PODE AFASTAR PS DA FINAL Gostaria de sublinhar algumas lições a retirar das eleições europeias e do actual momento vivido no seio do Partido Socialista. Tratando-se de evidências para a maioria das pessoas, a tendência é desvalorizar já que há quem pense que as evidências são minudências sem qualquer importância. 1. O PS foi o vencedor das eleições, não adianta diminuir a vitória ou tentar transformá-la em derrota. 2. A coligação governamental sofreu uma pesada derrota, o que significa que os eleitores estão longe de acompanhar o governo na sua política de austeridade; 3. Apesar da vitória, o PS não conseguiu ser visto e sentido como alternativa 4. O Secretário-geral do PS não merece a confiança dos eleitores e estes não o vêem como candidato a primeiro ministro capaz de protagonizar uma alternativa séria e capaz. Estas são evidências sobre as quais caberia ao PS sobre elas reflectir. Ao contrário, a noite eleitoral mostrou, infelizmente, como os act